Сравнение затрат на облачный сервис и свой сервер
На облаках, или Плюсы и минусы T-Cloud
Про облака в ИТ-сфере сейчас не говорит только ленивый. Все понимают, что за ними будущее, что разместить информацию, ПО и прочие «ИТ-нужности» там безопасно, нехлопотно и относительно недорого. Тем не менее, у облаков есть свои pros&cons.
На основе опыта, полученного в результате общения специалистов компании «ТелеТауэр» с реальными и потенциальными клиентами, точнее, с руководством компаний уровня SMB, была составлена таблица «плюсов» и «минусов» (Таблица 1).
Таблица 1. «Плюсы» и «минусы» облаков.
«Плюсы» в рамках данной статьи можно не комментировать, скажем пару слов о «минусах». Как наглядно демонстрирует таблица, «минусы» носят, скорее, субъективный характер и лежат в области эмоций. Специалисты «ТелеТауэр» разделяют опасения своих коллег и, как эксперты своей отрасли, при личной встрече объясняют все возможные риски и способы их предотвращения или минимизации.
О деньгах
Теперь сравним по затратам. Посчитаем, с одной стороны, единовременную покупку сервера и соответствующих лицензий и, с другой стороны, приобретение аналогичного сервиса у T-Cloud.
Предположим, что компании требуется размещение на сервере тяжёлого корпоративного сервиса, для работы с которым обеспечивается доступ 30 пользователей в удобном терминальном режиме. Компании придётся купить, как минимум, один сервер в самой простой конфигурации без отказоустойчивости и программное обеспечение к нему (ключевые характеристики см. в Таблице 2).
Таблица 2. Ключевые характеристики и стоимость покупки и аренды сервера
«Мы сделали заказ подобного сервера и набора минимально необходимых лицензированных программных продуктов к нему в одном из самых рейтинговых интернет-магазинов Москвы. Стоимость заказа составила 1 228 058,46 руб.», - комментирует Илья Вахрушев, генеральный директор «ТелеТауэр».
Если воcпользоваться решением T-Cloud, то аренда виртуального сервера аналогичной мощности составит 33 770 руб в месяц.
На Рисунке 1 наглядно представлено линейное распределение затрат при «покупке» физического сервера и «аренде» виртуального. Понятно, что картина несколько упрощена, причём «в пользу» покупки сервера, ведь не учитывались такие факторы как, например, снижение стоимости денег с течением времени или.
Рисунок 1. Линейное распределение затрат
Таким образом, даже по самым скромным расчётам, в перспективе 30+ месяцев аренда T-Cloud значительно выгоднее приобретения собственного сервера. И это в затраты не включены:
- расходы на электропитание и охлаждение,
- часть заработной платы инженера, который должен обслуживать сервер,
- особое расположение в серверной комнате.
